注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

第一天

Ajaap

 
 
 

日志

 
 

佳能5D Mark II和尼康D700哪个更好啊??  

2013-01-15 23:54:52|  分类: 摄影 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
客观点说,如果经济条件不错,可以上D700,因为尼康的金圈镜头镀着纳米镀膜,那个画质可以说无敌,不过金圈镜头非常非常贵,随便玩个金圈头就将近2万,而且金圈你用1个不过瘾还想买多几个。
可是佳能红圈的优势是既便宜量又多,一般一个红圈价格就在1万出头一些,用户选择的余地非常大。
用途方面,风光摄影用尼康比较多,我参观过一些国外的摄影展,风光摄影的好多都是尼康,D700也有,D3x,D3s都有。
而佳能方面则常出现在人文摄影,也有一些商业摄影。
所以你说哪个更好,真的不好回答,就看你自己偏向什么,风光呢还是人文商业呢。然后也要考虑后期镜头的投入,要知道金圈画质鲜艳锐利不是没有理由,那是因为纳米镀膜,可是价格又高高在上,不像佳能红圈那样平易近人。
楼主自己考虑吧。

对了,顺便纠正一下楼下朋友说的5DII的画质比D700这个说法。根据DxO实验室画质测评,D700排名第12,平均得分为80,远超5Dii。在宽容度,控噪能力等方面均超过5DII。
如果专注非商业摄影,就不用考虑像素和摄像功能了。


 
佳能5D Mark II和尼康D700都不算是专业级,只能算是中端机型。
尼康D700数码单反是尼康在其第一台全画幅单反D3上市后,向中端市场推出的第一台平民级的全画幅数码单反。
佳能5D Mark II是第一部可拍摄全高清视频短片的全画幅数码单反。
佳能5D Mark II的像素高达2110万,高于尼康D700的1200万将近一倍。
佳能5D Mark II的高ISO噪点表现方面与尼康D3、D700相比稍差。

 
无敌兔像素高些,D700性能优越些。如果没有商业用途,我推荐D700,原因:
1. 对焦系统
D700的连拍效率达到了每秒5张,在得到MB-D10手柄支持后更能达到每秒8张。
比起5D II,D700的AF模块是顶级的,有15个高精度十字对焦点,总共51个自动对焦点,比5D2的9个主控焦点与6个辅助AF识别点优越一些
D700快门时滞只有40毫秒,是目前业界最快的(1d3是55ms, 5D2是73ms ),追踪高速物体能力很强(包括迎面跑过来的人物和物体)。1/250秒的闪光同步也比5D II强。
2. 测光点和对焦点联动的问题
5D2的点测光测光点只能在中间,不能改变位置。而尼康D700可以根据对焦点的变化改变点测光的测光点位置。
3. 5D2无法通过半按快门简单地锁定对焦和曝光,而D700和大多数相机一样只要半按快门即可同时锁定对焦和曝光,十分的方便快捷。
4.相机的手感和功能设置D700显得更人性化一点。
5. 自动ISO :尼康允许自行设定最低快门速度和最高ISO。也就是说,如果你认为当快门速度低于1/30s就端不稳了,那么就可以把最低快门速度设定在1/30s上,在光线不好的情况下,只要快门速度低于这个设定值,就会自动提高感光度。但5D2无法设定,只要你选择了自动ISO,一切就要完全听从机器的安排了。搞不清机器在什么情况下,在什么样的快门速度下才会提高感光度。另外,自动ISO的最高感光度也不能自己设定,机器自动设定为最高3200了(当然此举也是为了保证照片质量,无论D700还是5D2,ISO3200以下照片噪点基本保持在很低水平)。
6.5D2没有内闪和辅助对焦灯,D700的内闪在很多场合还是非常有用的。
7、D700是综合了D3和D300两个成功的设计,相机的,D700传感器、图像处理器、对焦系统这三个关键部件完全与它的旗舰产品D3相同,显得尼康很厚道。而佳能将5D2的对焦系统依然停留在2005年的5D水平,而将更出色的对焦系统赋予了1D MarkIII,显得狡诈了一些。
很多C粉对D700的性价比之说很不满啊~~~
对比机型正好是佳能5DII,因为我是出佳为尼又试用过一段时间5DII所以来谈谈这两台机器的看法吧。

我用过将近5年佳能,顺序是300D-10D-30D,镜头是17-40、小白等,闪光灯是580EXII,对佳能系统有一定的了解。奥运期间因工作需要配发了两台D3,镜头是14-24、24-70、70-200VR,闪光灯是SB-800。两个多月使用下来感觉非常好,特别是测光、对焦系统以及高感的噪点控制都非常满意,可以说D3改变我了对尼康的看法。奥运结束后尼康发布了D700一开始并没有在意,后来无意中翻杂志了解到D700使用了与D3相同的测光、对焦系统,CMOS也是相同的,测试照片同样说明D700和D3的出片没有区别。没过多长时间佳能发布了5DII,因为我当时是佳能用户正好有换全幅的想法所以对5DII进行了详细研究,那块与大马三相同的2100万像素CMOS和高感低噪点都非常诱人,而视频功能也并非鸡肋因为5DII拍摄视频的时候是能够自动跟焦的。

就在我决定上5DII的时候脑海里回想起D700,D700的1200万像素够用吗?对于我来说其实够了,我的工作主要是平面设计业余兼职拍摄活动类、新闻类以及婚礼现场,对测光、对焦和抓拍的要求很高,但基本不需要大幅输出,况且1200万像素放个40寸也没什么问题。接下来就对比5DII和D700的机身功能了,这方面毋庸置疑是D700完胜,因为D700移植了D3的整套测光、对焦系统可以说机身性能方面只有佳能的1系列机身才能与之抗衡。所以最终我选择了D700。

说5DII性价比高的朋友我也赞同,因为5DII有高像素和视频拍摄,对于人像、棚拍、风光等对机身性能要求不高的拍摄题材来说足够了,如果我只是发烧爱好或者棚拍人像肯定买5DII,得益于DIGIC4的使用5DII出来的片子甚至比大马三还要好。

镜头方面我对佳能意见比较大。大部分的定焦都出了二代而变焦只更新过一个16-35。24-70和小白IS这两个头问世已经有10年了吧。说它经典不为过但数码相机不同于胶片,特别是低通滤镜的光线反射不同于胶片,所以会产生鬼影、紫边等问题,必须通过镜头设计和改良镀膜来完善。尼康的24-70和70-200VR问世没几年,反响都不错所以还是值得信赖的。这里没有谈到定焦,如果玩儿定焦的话那肯定是佳能,佳能的顶级定焦头例如85mm 1.2一类尼康还是超越不了的。

再来说闪光,580EXII与SB-900比好像有些不公平,580EXII的指数比SB-900强,但功能超不过SB-800所以没什么可比性,SB-900在功能方面完胜,而日常使用中它的指数已经足够用了。

最后说一下做工,D700的机身做工比5DII好一些,镜头方面也是如此无论是遮光罩和脚架环的设计还是用料方面尼康都要好一些。

谈完以上的观点,结论就是D700和5DII性价比都非常高,只是这两台相机的侧重点不同,拍摄题材决定了相机的选择。5DII相当于50D的机身功能+大马三的CMOS,D700相当于D3的无手柄版,哪一台更适合您想必您心中已有数。
  评论这张
 
阅读(435)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017